Совет старейшин

«Не смущайтесь, что нас немного, - оптимистично начал первый секретарь обкома КПРФ Сергей Рудаков в полупустом зале, - компетентность присутствующих такова, что из них можно составить правительство области, и не одной». Вероятно, он не преувеличивал - выступавшие следом известны как главы крупных предприятий и крупные ученые. Правда, их карьеры закончились 10 - 15 лет назад - практически всем участникам круглого стола было далеко за шестьдесят. Естественно, они не видят изъянов в советской экономической системе. Кроме одного: ее нет.

Я ожидал, что под обсуждением экономических перспектив области подразумевается изложение кандидатской программы вождя КПРФ Геннадия Зюганова (ее раздавали на входе). Но основной темой стали статьи Владимира Путина. «Никто не будет спорить, что заявленная Путиным новая индустриализация - важнейшая задача. Вопрос: какими средствами и в каких условиях она станет возможной?» - сказал Сергей Рудаков, то есть он даже мысли не допускает о победе Зюганова.

Наибольшее опасение коммунистов вызвала приватизация госкорпораций. «Удалось собрать сохранившиеся после обвала 90-х активы в руках государства, - признал Рудаков. - Но сейчас, получается, их собираются снова раздать». Особенно, по мнению участников круглого стола, инициатива Путина актуальна для нашей области, где подавляющую часть промышленного потенциала составляют предприятия ВПК и госмонополий, а их благополучие зависит от госзаказа. Опасения связаны не только со статьями Путина, но и с недавними правительственными назначениями. «Дмитрия Рогозина следовало бы назначить министром агитации и пропаганды, а не вице-премьером, курирующим оборонную промышленность», - заявил Сергей Рудаков.

Руководитель департамента экономразвития области Анатолий Букреев попытался убедить присутствующих, что экономическое положение региона не вызывает опасений. Он сослался на данные Воронежстата, по которым ВРП за 2011 год вырос на 22,7%, индекс промпроизводства составил 107,6%. Но ему указали, что сильные цифры облстата связаны со строительством Нововоронежской АЭС-2. «Россия придерживается международных стандартов статистки, - ответил Букреев. - Вероятно, они не совершенны, но являются самым точным источником информации».

«Меня не раз обвиняли, что я развалил «Энергию», но в 2003 году я оставил предприятие с 5-тысячным коллективом и удовлетворительным финансовым положением, - сообщил бывший гендиректор концерна Владимир Попов. - Потом мне говорили, что, если бы не ценная недвижимость, предприятие работало бы и сегодня». По мнению Попова, только крупные госконцерны могут вытянуть за собой образование, науку и социальную сферу. «Мы строили дома, детсады, спортзалы, заставляли своих сотрудников патентовать изобретения и защищать научные степени», - поделился воспоминаниями о былых достижениях Владимир Попов. Он раскритиковал проект бизнесмена Евгения Хамина «Пять звезд», предполагающий жилищную застройку участка возле СОК «Энергия» (первая очередь построена возглавляемым им концерном в 80-х годах), напомнив, что СОК - только первая очередь большого комплекса.

Большинство остальных выступлений (экс-мэра Нововоронежа Владимира Синицына, профессора сельхозакадемии Ивана Суркова, генерала госбезопасности Вячеслава Гонгадзе) сводились примерно к тому же: положительному влиянию госкорпораций на все сферы жизни общества. Как выяснилось, сейчас их волнует судьба оборонного концерна «Созвездие», где планируется сокращение более 1 тыс. рабочих мест. «Созвездие» может постигнуть судьба «Энергии», - заявил Рудаков.