Шаг вперед

Особенно на фоне широкого распространения космополитических убеждений в девяностые да и нулевые годы как у высшего руководства страны, как у приближенных к нему олигархов, так и у либеральной интеллигенции. Впервые, кажется, после Сталина одно из первых лиц государства называет русский народ, составляющий 83% населения, государствообразующим - «по факту существования России». «Великая миссия русских, - замечает Путин, - объединять, скреплять цивилизацию».

Я не во всем с ним согласен. Не согласен, например, с тем, что самоопределение русского народа есть «полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром». Я бы называл вещи своими именами. И именовал нашу страну русским государством, на территории которого проживают другие коренные народы. По факту существования России. Ну, в самом деле: в Германии проживает меньше немцев, в Израиле - евреев, а во Франции - французов, чем на нашей территории - русских. В процентном, разумеется, отношении. Но, в любом случае, статья Путина - первый решительный шаг вперед в решении злополучного русского вопроса.

Начинается она как политинформация в советской школе - с обобщения международной обстановки. Премьер утверждает, что «плавильный котел» ассимиляции барахлит и чадит и не способен переварить все возрастающий масштабный миграционный поток. Критически оценивает мультикультурализм, отрицающий интеграцию через ассимиляцию. Настаивает, что «за провалом мультикультурного проекта стоит кризис самой модели «национального государства» - государства, исторически строившегося исключительно на основе этнической идентичности».

Я тоже критически настроен по отношению к мультикультурализму, очевидно, касающемуся прежде всего Запада. Но как быть с тем, что бывшие советские республики самоопределились - вплоть до отделения - именно как национальные государства? В России, продолжает между тем Путин, ситуация иная: «Наши национальные и миграционные проблемы напрямую связаны с разрушением СССР, а по сути, исторически - большой России, сложившейся в своей основе в XVIII веке».

В ответ на вызовы времени премьер собирается укреплять «историческое государство», доставшееся нам от предков, - «государство-цивилизацию, которое способно органично решать задачу интеграции различных этносов и конфессий». В качестве конкретных мер предлагается создать в системе федеральных органов власти специальную структуру, отвечающую за вопросы национального развития, межнационального благополучия, взаимодействия этносов. Путин настаивает, что «государство обязано и имеет право и свои усилия, и свои ресурсы направлять на решение осознанных социальных, общественных задач. В том числе на формирование мировоззрения, скрепляющего нацию». Надо полагать, в части поддержки культуры.

Особенно жестко Путин высказывается по вопросу миграционной политики, считает нужным повысить ее качество (за счет «положительной селекции»), навести порядок во внутрироссийской миграции - в частности, «сделать обязательным для приобретения или продления миграционного статуса экзамен по русскому языку, по истории России и русской литературе, по основам нашего государства и права».

Отдельная часть статьи посвящена критике националистического лозунга «Хватит кормить Кавказ», «фальшивым разговорам о праве русских на самоопределение», о «расовой чистоте», о необходимости «завершить дело 1991 года и окончательно разрушить империю, сидящую на шее у русского народа». Чтобы в конечном счете заставить людей своими руками уничтожать собственную Родину». И здесь с Путиным трудно не согласиться. Но рядом у него - небесспорный тезис о том, что «попытки проповедовать идеи построения русского «национального», моноэтнического государства противоречат всей нашей тысячелетней истории». Вся проблема в том, что моноэтническое государство уже построено. По факту существования России.

На мой взгляд, если Владимир Путин хочет быть не просто президентом, а лидером русского государства, то, сказав «А», он должен сказать и «Б». Перейти от слов про государствообразующую роль русского народа и его великую объединительную миссию к делу. А именно: к защите его прав. Например, к принятию законодательных актов, по которым уровень бюджетной обеспеченности русских и всех других народов России - вне зависимости от того, в каком регионе они проживают, - был бы единым. Большая часть трудоспособного населения страны - педагоги, врачи, ученые, инженеры, военнослужащие, полицейские. В массе своей они, как известно, бедны. Но именно они составляют ядро нашей цивилизации. По факту существования.